Aktuelles Motorradversicherung -

Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden. Im vorliegenden Fall hatte ein Unbekannter versucht, einen Motorroller zu stehlen. Als das nicht funktionierte, warf er ihn um und beschädigte ihn erheblich. Die Versicherung wollte den Schaden durch Vandalismus nicht zahlen und bekam vor dem BGH (Az. IV ZR 248/08) Recht.

Die Versicherungsbedingungen für die Teilkaskoversicherung sieht nämlich Schäden durch mut- oder böswilliges Verhalten Dritter nicht als erstattungsfähig an - anders als die Vollkaskoversicherung, bei der solche Schäden ausdrücklich mitversichert sind. Da zudem im Moment der Beschädigung der Diebstahl bereits gescheitert war, waren die Schäden keine direkten Folgen der Entwendung, sodass ein Ersatz der Versicherung auch aus diesem Gesichtspunkt nicht möglich war. Der Besitzer des Rollers blieb damit auf seinen Vandalismusschäden sitzen.

dapd