Finanz-Tipps

Das Verbrauchermagazin kritisiert, wie Versicherer ihre betriebliches Altersversorgung anpreisen. Sie würden den Arbeitnehmern nur die halbe Wahrheit erzählen. Doch die Ökotest-Argumente bleiben natürlich nicht unwidersprochen.

Im Vermittlungsausschuss streiten Regierung und Opposition, ob die Versicherer ihre Kunden künftig noch an den Bewertungsreserven beteiligen müssen. “Abzocke” nennen Verbraucherschützer das neue Gesetz. Doch so einfach ist die Rechnung nicht.

Versicherer müssen die Kunden weniger an den stillen Reserven beteiligen. Die Branche bekommt aber kein Geld geschenkt, sie zahlt es nur später aus.

Freiwilligkeit schätzen die Deutschen am meisten, wenn es um eine zusätzliche Altersvorsorge geht. Zugleich scheint es, als könnten sich viele auch mit etwas Zwang zum stärkeren Sparen anbfinden.

Die Verbraucherzentrale hat vor dem obersten Gericht einen ersten Erfolg. Der Versicherer Deutscher Ring muss zahlreiche Ex-Kunden entschädigen. Der Verbraucherschützer sehen in dem Urteil ein Signal für die gesamte Branche.

Vor über zehn Jahren hatten zahlreiche Anleger Versicherungen gekauft und am Ende Geld damit verbrannt. Rund 1.000 von ihnen klagen und einige erzielten jetzt einen Erfolg am Bundesgerichtshof. So interpretieren es zumindest die Anlegeranwälte.

Geld zurück für lang laufende Versicherungsverträge? Nach Meinung des Bundes der Versicherten könnte es so kommen, falls der Europäische Gerichtshof die Meinung eines Versicherungskunden teilt. Doch die Entscheidung steht noch an und sie ist offen.

Das Verbraucherschutzministerium stellt der Stiftung Warentest 1,5 Millionen Euro mehr zur Verfügung. Ein starkes Signal für den Verbraucherschutz, meint die Ministerin. Die Summe sei unzureichend, sagt Verbraucherzentralen-Chef Gerd Billen.

Firmen und Branchen, die die Betriebsrenten ihrer Mitarbeiter in einer eigenen Pensionskasse verwalten, müssen vielleicht gewaltige Mittel nachschießen. Das wäre das Ergebnis von Plänen der EU. In Deutschland formiert sich Widerstand.

Der Versicherer Clerical Medical entschädigt eine Klägerin. Damit verhindert er ein letztinstanzliches Urteil über Fehlberatung bei Lebensversicherungen, das nach Ansicht der “Financial Times Deutschland” für die Branche hätte teuer werden können.